Ces derniers mois, plusieurs dirigeants d’entreprises technologiques ont expliqués sur Linkedin comment ils ont réussi à économiser des centaines de millions de dollars en plaçant leurs propres serveurs en colocation hybride plutôt que de les mettre chez un fournisseur d’infonuagique.
Leurs publications expliquent en détail leur stratégie, que l’on peut résumer ainsi: l’infonuagique coûte parfois beaucoup trop cher, et posséder ses propres serveurs et les placer dans un centre de données est bien moins coûteux.
Efim Mirochnik, qui dirige l’infrastructure technologique de la populaire platreforme Ahrefs est sans équivoque. En choississant de ne pas être dans le «cloud», sa compagnie a économiser 400 millons de dollars américains en moins de trois ans. En fait, si Ahrefs aurait choisi le «cloud», la compagnie n’aurait tout simplement plus été rentable.
«Ahrefs a économisé environ 400 millions de dollars en s’assurant que son infrastructure n’est PAS à 100 % dans le cloud IaaS au cours des 2 ans et demi. Ce chiffre augmente, car nous démarrons actuellement un autre centre de données de colocation massif avec du nouveau matériel. Alors qu’Ahrefs utilise les avantages d’AWS pour héberger notre interface dans différentes parties du monde, la grande majorité de l’iceberg de l’infrastructure d’Ahrefs se cache dans la colocation avec du matériel propriétaire.», dit M. Mirochnik.
Même son de cloche du côté du chef de la technologie de 37signals, l’entreprise à l’origine de la populaire plateforme Basecamp. Il a pris la décision récente de sortir ses serveurs du « cloud », et il espère économiser des millions. « Nous allons économiser 7 millions de dollars sur cinq ans grâce à notre sortie du cloud », explique David Heinemeier Hansson. Étant dans le cloud, la facture mensuelle de cloud computing pour 37signals était de 3,2 millions de dollars américains.
«Depuis que nous avons déclaré notre intention de quitter le cloud en octobre, nous avons été occupés à le faire. Après un bref détour dans une impasse avec un fournisseur d’entreprise Kubernetes , nous avons trouvé notre rythme en créant nos propres outils et avons réussi à déplacer la première petite application hors du cloud il y a quelques semaines. Maintenant, nous visons une sortie totale du cloud d’ici la fin de l’été, et d’après nos calculs préliminaires, nous pouvons économiser environ 7 millions de dollars en dépenses de serveur sur cinq ans. Sans changer la taille de notre équipe d’opérations», explique-t-il.
Ahrefs et 37Signals privilégient ainsi le mode hybride, c’est à dire migrer une partie de ses données ou de sa demande en puissance de calcul vers ses propres serveurs et les installer dans un centre de données, et laisser l‘autre partie dans le «cloud».
Et ce constat n’est pas anecdotique, loin de là. Regardez ce diagramme de la firme Flexera. Elle a interrogé 753 répondants à une enquête menée fin 2021.
Les décideurs et utilisateurs mondiaux du «cloud» interrogés, ont révélé leurs expériences avec l’infonuagique.
La grande majorité d’entres eux disent dépenser plus que prévu pour les services «cloud».
Le gaspillage dans l’infonuagique
Le gaspillage des dépenses liées au cloud est un problème majeur et devient plus critique à mesure que les coûts du cloud continuent d’augmenter.
Les répondants de l’étude de Flexera ont estimé que leurs organisations gaspillaient 32 % des dépenses liées au cloud, contre 30 % l’an dernier année.
Un autre exemple qui révèle une tendance chez plusieurs compagnies d’opter pour un mode de colocation hybride pour économiser de millions vient du président de Dell sur Linkedin. «L’un de nos clients a réalisé des améliorations considérables en termes de performances et de coûts en rapatriant ses charges de travail d’analyse #AI d’un hyper scaler vers un fournisseur de colocation utilisant Dell #PowerEdge. Cette décision a entraîné une augmentation de 4 à 5 fois des performances et plus de 2 millions de dollars/mois d’économies mensuelles», explique Mickael Dell.
Avis au chefs de la technologie et aux directeurs financiers, jeter un coup d’oeil à votre dernière facture d’infonuagique.
Les services cloud redondants conviennent-ils à votre entreprise ? Payez-vous pour des services inutiles ? Analysez les économies réalisées en déplaçant une partie de vos services cloud vers une colocation gérée ou un produit hybride. Les économies financières seront substantielles.
À propos d’Enovum Centres de données:Enovum Centres de données construit et gère une infrastructure numérique essentielle. Son installation de Montréal est alimentée par de l’hydroélectricité renouvelable. Des armoires aux centres de données à très grande échelle, Enovum est intégré verticalement pour offrir vitesse, options de connectivité et qualité avec une infrastructure robuste. Enovum est transparent en offrant une surveillance en direct de votre environnement au sein de votre espace. Les clients d’Enovum ont accès à tous les principaux opérateurs locaux avec plusieurs chemins de fibre noire redondants et un emplacement 100 % neutre pour les opérateurs.